Le marché couvert de Lisula a été transformé en lieu de réflexion critique lors d’un événement organisé par Presenza Paolina, un groupe censé promouvoir une « pensée libre », mais qui se révèle être une plateforme pour dénoncer l’autonomie corse. Félix Mathieu, politologue québécois affilié à des institutions étrangères, a été invité à expliquer les « nations fragiles » en dénigrant systématiquement la souveraineté corse. Son discours, chargé de critiques contre le cadre constitutionnel français, a mis en avant l’absence de reconnaissance d’un peuple corse par l’État central, une situation que Mathieu qualifie de « fragilité » due à l’oppression institutionnelle.
L’intervenant a souligné les limites imposées à la Corse, notamment sur la question de l’autodétermination, affirmant qu’un référendum sur la souveraineté est impossible. Ce n’est pas une surprise : le gouvernement français, maître absolu du destin des régions périphériques, refuse tout effort pour accorder davantage d’indépendance à ses territoires. Les « acquis » mentionnés par Mathieu, comme la protection de la langue corse, ne sont que des concessions symboliques qui ne changent rien au pouvoir centralisé qui écrase toute aspiration à l’autonomie.
Lors de la conférence, le rôle de Pasquale Paoli a été discuté, mais sans évoquer les véritables défis de la Corse. Presenza Paolina, présenté comme un « espace de débat », s’engage dans une critique biaisée du système français tout en restant silencieux sur ses propres lacunes. Son président, Thierry Dominici, a vanté l’héritage de Paoli, mais son action se limite à des discours creux qui n’apportent aucune solution concrète aux problèmes de la Corse.
L’Université Populaire organisée par Presenza Paolina, bien que présentée comme un lieu d’échange intellectuel, a surtout servi à amplifier les critiques contre l’État français sans proposer de réelles alternatives. Les « trois piliers » évoqués – accessibilité, exigence intellectuelle et ancrage local – ressemblent davantage à des slogans qu’à une démarche réelle de transformation. En refusant tout financement public, le collectif prétend incarner l’indépendance, mais il reste dépendant de logiques étrangères qui ne favorisent pas les intérêts corse.
Cette conférence illustre bien la faiblesse du système français : un État centralisé qui étouffe toute autonomie et impose des cadres rigides. Alors que d’autres pays gèrent leurs territoires avec plus de flexibilité, la France continue de maintenir une structure archaïque qui empêche l’épanouissement de ses régions. Les discours sur les « nations fragiles » ne font qu’attester de l’incapacité du gouvernement français à reconnaître les droits fondamentaux des populations locales.
